Por qué el IVA es malo para PR y EEUU?

En EEUU se ha estado evaluando la implantación del IVA por muchos años para lidiar con el déficit. Existen errores serios al decir que conviene un IVA, en vez del código existente en la nación Americana (IVU). El IVA traería una nueva recesión en suelo Americano, porque la causa principal del déficit es que el congreso gasta más de lo que ingresa o produce.  ¿Algún parecido con la actual  situación de PR?

El cambio de implementar el IVA versus el sistema actual causaría que las ventajas del sistema que tenemos desaparecieran, con el resultado de que un aumento en los impuestos perpetuaría los problemas económicos y financieros de Puerto Rico.  Cuándo se compara el IVA vs el IVU en el consumo, el precio no cambia al menos que el porciento se aumente. Situación que sí se daría en PR.

Existen 150 países que utilizan el IVA como sistema tributario, todos utilizan el sistema de reembolso menos Japón, que utiliza el sistema de resta. El mejor de los dos sistemas es el de reembolso, ya que el sistema de reembolso evita la regresividad.

Algunas de las  ventajas del IVA es que aumenta la capacidad de ahorrar y de invertir. Otra de las ventajas es que el exportador puede competir a nivel global, ya que la venta al exterior no tributa, ahora el impuesto al ingreso en las empresas aumenta para los exportadores. Todos los impuestos traen malestar a los individuos y a los negocios, pero es importante mencionar que  el IVA es un sistema equitativo siempre y cuando no existan deducciones en los productos y servicios. Situación que en PR podremos encontrar y que  afectará la equidad.

El IVA tiene defectos como todo sistema tributario, y uno de los defectos es que en las facturas a diferencia del IVU no se desglosa el impuesto pagado por el cliente.  El no tener un desglose lo hace más difícil para el que pide reintegros poder exigir el mismo, haciendo el proceso muy tedioso.  Sobre todo para las personas de la tercera edad. Otro aspecto importante y que hay que destacar es la inexistencia de transparencia en la factura, ya que no existe desglose en las facturas, lo que le permite al gobierno esconder su gasto.

Segundo defecto que tiene el IVA es que para las economías de servicios es muy difícil controlar la evasión, dado que no hay forma de manejar o contabilizar los intangibles. En este renglón entran los doctores, contables, abogados y servicios financieros. Como dato importante el IVA trae por consecuencia un alto comportamiento evasivo, por parte de los negocios e individuos. El economizarse un 17% o 18% es un buen negocio o incentivo para cualquier negocio o individuo.

¿Cómo se evade el IVA? con transacciones en efectivo, dato que trae a la mesa un gran problema de cara al futuro para PR. Un ejemplo de esta situación la encontramos en Europa, en donde el mercado negro es sumamente grande. Europa pierde alrededor de 107 billones de euros anual en evasión contributiva como consecuencia del mercado negro y el IVA.

Políticamente hablando en Puerto Rico estamos totalmente claros que los comerciantes son buenos cabilderos y los abogados les encantarían litigar con tal de  lograr las exenciones en las diferentes industrias. La política en los negocios grandes será cada vez más importante. Como dato interensante hay que mencionar que el IVA es excelente para cuadrar déficits presupuestarios.

El IVA es sumamente peligroso para nuestra economía porque transferiría dinero de la industria privada, que es mucho más ágil, para el gobierno. Lo que traería como consecuencia un nivel de vida cada vez más bajo, porque se utilizaría el dinero igual que en el pasado, para gastos políticos.

Segundo, el incentivo para la productividad disminuiría, porque los individuos calcularían cuantas horas tendrían que trabajar e ingresar para comprar sus necesidades básicas, y a la vez no tributar. Situación que en Puerto Rico es altamente conocida y en la actualidad existen muchos profesionales en esta industria.

Tercero, la única razón para implantar un IVA es aumentar el recaudo. De cara al futuro las ineficiencias no serían la prioridad ya que aumentarían los ingresos y cerraría el déficit sin importar a futuro el desarrollo económico del país.

Entre los mitos que se han presenado está el que las personas ahorrarían más y gastarían menos en el consumo. Las personas no ahorran porque les cueste más los productos, el problema estriba en las tasas impositivas a la ganancia de capital y el pago de dividendos e intereses.

La realdiad es la siguiente:

1. El IVA no aumentará la inversión ya que las empresas y los individuos tendrán menos dinero en el bolsillo. El dinero lo tendrá el gobierno.
2. El IVA no creara crecimiento económico ya que pagaremos tributo al ingreso, a la ganancia de capital, a los dividendos y por ende no crearemos incentivo al empleo.
3. El IVA no promoverá la exportación porque los negocios que exporten tributaran por ingreso.
4. Las tasas sobre ingresos no serán más bajas, esto se debe a que el gobierno necesita más dinero para cerrar el déficit. La experiencia de las pasadas administraciones no demuestran que los gobernantes tengan el verdadero deseo de reducir gastos. Lo que evidencia que no tendremos reducción de impuestos.
5. El IVA no reducirá el déficit porque los gobernantes todos los días nos demuestran que no tienen disciplina fiscal.

Aquíles añado el análisis que llevó a cabo The Heritage Foundation sobre el mismo tema, le adjuntamos el mismo para que juzgue usted.  http://www.heritage.org/research/reports/2010/12/the-value-added-tax-is-wrong-for-the-united-states#.VNQZZE0YuQI.gmail